3.10. Podemos predecir los efectos del cambio
climático de una manera muy precisa en
cualquier regi´on del pa´ıs (mito)
Es relativamente com´un el escuchar proyecciones
acerca los efectos del calentamiento global en
el planeta como si estas fueran verdades casi incontrastables.
En particular no se hace menci´on de
las incertidumbres asociadas a estas predicciones.
Si bien es cierto que los modelos que se usan para
estudiar el clima del futuro sugieren claramente
la probabilidad de incremento de eventos extremos
(sequ´ıas e inundaciones por ejemplo) es todav
´ıa muy dif´ıcil el poder saber de manera precisa
los efectos locales, especialmente en una regi´on
como la boliviana, debido a la topograf´ıa y falta de
un registro preciso de informaci´on clim´atica.
En ese sentido es interesante revisar informaciones
que aparecen en medios de prensa locales. A
modo de ejemplo podemos usar declaraciones publicadas
en el peri´odico pace˜no La Raz´on3. En los
mencionados art´ıculos se hacen las siguientes aseveraciones:
a) “El 2004, la temperatura se increment´o en
0,4 grados cent´ıgrados. El 2010 se elevar´a en 0,6 grados, el 2020 en 0,9 y el 2030 en 1,2 grados
cent´ıgrados, si no es m´as, puesto que la medici´on se
hizo en base del crecimiento poblacional, econ´omico
y al consumo de energ´ıa que sobrepasaron lo esperado.”.
b) Los futuros efectos en el pa´ıs est´an espacialmente
bien localizados. Por ejemplo, el art´ıculo del
2 de enero dice que “En el norte, la tendencia ser´a a
incrementar las precipitaciones, en el sur y el Chaco
se acentuar´an las sequ´ıas. En la regi´on de Santa
Cruz se presentar´an inundaciones y vientos fuertes”.
c) Los cambios en la extensi´on de los bosques
secos tropicales y bosques semih´umedos subtropicales
ser´ıan significativos. El art´ıculo del 2 de enero
dice que para “el 2036 el bosque h´umedo subtropical
se reducir´a en un 71,52%”.
Debido a la complejidad antes mencionada,
cualquier predicci´on acerca del futuro del clima del
planeta debe hacerse utilizando modelos matem´aticos
de los procesos f´ısicos, qu´ımicos y biol´ogicos
involucrados. Dado que es imposible conocer con
absoluta precisi´on todas las variables que influyen
el comportamiento del sistema y que no todos los
procesos son entendidos a cabalidad, los datos proporcionados
al modelo a “tiempo cero” (al inicio
del an´alisis) tienen cierto grado de incertidumbre.
Claramente, al ser el sistema que gobierna el clima
un sistema no-lineal, estas incertidumbres, aun peque
˜nas, podr´ıan conducir (y muchas veces as´ı sucede
efectivamente) a predicciones muy distintas,
aun para un mismo modelo.
Con estas dos consideraciones en mente, es claro
que los resultados presentados en los puntos a)
y c) deber´ıan ser proporcionados con un grado de
incertidumbre (aunque en a) se menciona impl´ıcitamente
que existe un error, sin decir cual ser´ıa el
mismo). Por ejemplo, se deber´ıa decir que el incremento
probable de la temperatura se encuentra entre
0.7◦C y 1.1◦C si la estimaci´on del modelo fuera
0.9◦C y la respectiva incertidumbre fuera 0.2◦C. Tal
como se expresan los resultados del estudio, utilizando
alg´un modelo matem´atico seguramente, se
sugiere que los mismos tienen una alta precisi´on
(un error tan peque˜no que ni se lo menciona).
El otro aspecto asociado a estos modelos es que
t´ıpicamente la incertidumbre en las predicciones es
mayor en t´erminos espaciales. Es decir, los modelos
proporcionan resultados significativamente distintos
para regiones o puntos espec´ıficos, aunque los
resultados sean parecidos cuando se promedian en
regiones mucho m´as grandes (por ejemplo bandas
latitudinales o por hemisferios). Esto significa que,
hoy por hoy, nuestra habilidad de predecir cuales
ser´an los cambios espec´ıficos en determinadas regiones
es muy limitada o requieren, cuando menos,
una validaci´on profunda de los modelos que
se usan para realizar dichas predicciones. Las conclusiones
expresadas en b) merecen, por tanto, una
explicaci´on m´as profunda y que se mencione la incertidumbre
asociada. ¿Cu´an probable es que ese
escenario ocurra?
El grado de incertidumbre es muy importante
para poder establecer pol´ıticas relacionadas a los
efectos del cambio clim´atico en Bolivia. Cuanta m´as
certeza se tenga acerca de los efectos puntuales sobre
el pa´ıs mejor se podr´an utilizar los recursos destinados
a paliar esos efectos, e inversamente, cuanta
m´as grande sea la incertidumbre cient´ıfica mayor
la incertidumbre en cuanto a la eficacia de las medidas
ha adoptarse.
